Исследования в области гомеопатии

Гомеопатия вновь и вновь приковывает к себе внимание. Это направление терапии постоянно подвергается нападкам профессиональной и любительской прессы, а иногда и телевидения, но чаще всего необоснованно. Противники метода приводят множество разнообразных аргументов. Самый распространенный «аргумент против» касается принципа разведения: в гомеопатии препараты часто используются в столь сильно разведенном виде, что чисто математически присутствие молекул действующего вещества в растворе практически исключается. Кроме того, критике подвергается и другой принцип гомеопатии — принцип подобия.

В течение многих лет в теоретических и практических работах исследуется механизм действия активных компонентов, т. е. принципы, на которых основывается действие гомеопатических средств. В этой области удалось добиться положительных результатов, о которых не известно широкой общественности – что вполне может быть связано с недостаточным резонансом в средствах массовой информации, в целом относящихся к гомеопатии скептически. В ближайшие годы задачей исследований в области гомеопатии будет поиск новых экспериментальных данных, подтверждающих ее эффективность, а также их теоретическое обоснование.

Помимо исследования механизмов действия, в течение многих лет исследуется и эффективность гомеопатических средств. Критики часто ссылаются на отсутствие положительных результатов клинических исследований в области гомеопатии, что, впрочем, не соответствует действительности: на сегодняшний день существует около 600 клинических исследований, многие из которых имеют положительные результаты и объясняют механизм действия гомеопатических препаратов.

Далее мы приведем обзор основных теоретических моделей, рассматриваемых в гомеопатических исследованиях, а также представим результаты многообещающих экспериментальных и клинических исследований.

1. Модели и теории, объясняющие механизм действия гомеопатических препаратов

1.1 Теория импринта, образования кластеров и памяти воды
1.2 Квантовые феномены
1.3 Наноисследования

2. Экспериментальные исследования механизма действия гомеопатических средств

2.1 Экспериментальные исследования принципа подобия
2.2 Экспериментальные исследования потенцированных препаратов

3. Клинические испытания эффективности гомеопатических средств

Как уже говорилось выше, в последние годы были проведены сотни клинических исследований гомеопатических препаратов. Эти исследования различались по виду, терапевтическому подходу и типу применяемых препаратов. В доказательной медицине обычной практикой является объединение данных нескольких исследований одного и того же метода лечения в общие обзоры, имеющие форму метаанализа. Это означает, что все данные о пациентах и отдельные результаты каждого исследования резюмируются и оцениваются по заданным статистическим критериям в совокупности. В прошлом этот подход применялся и в клинических исследованиях гомеопатических средств. Ниже указано, какие пути при этоя являются спорными и какие проблемы связаны с таким подходом.

3.1 Трудности, связанные со сравнением различных методов лечения
3.2 Обзорные работы о состоянии клинических исследований
3.3 Новые подходы

4. Перспективы клинических исследований

В целом можно отметить, что состояние исследований, касающихся эффективности гомеопатических препаратов и методов, на самом деле гораздо оптимистичнее, чем его часто представляют критики. Существует большое количество научной литературы, свидетельствующей об эффективности гомеопатии. Даже если цифра в несколько сотен исследований на первый взгляд кажется очень большой, то она все равно является ничтожно малой по сравнению с объемом исследований традиционных методов лечения. При этом важно поддерживать полученные положительные результаты, подтверждать их и расширять. Клинические исследования в области гомеопатии требуют больше финансовой поддержки.

Основная проблема клинических исследований в области гомеопатии заключается в том, что они проводятся исключительно на средства фондов, специализиующихся на нетрадиционной медицине, и производителей гомеопатических препаратов. Это означает, что систематические исследования клинической эффективности гомеопатических препаратов, поддерживаемые общественными средствами, до настоящего времени не проводились. Поэтому считается, что многие гомеопатические исследования недостаточно качественны, так как они часто проводятся не на таком же уровне (например, количество участвующих пациентов и клиник), как традиционные фармацевтические исследования. Так как в нетрадиционной медицине размер прибыли значительно меньше, чем в традиционной медицине, где нередко одна упаковка запатентованного препарата стоит несколько сотен евро, производители гомеопатических средств, не подлежащих патентованию, способны выделять на клинические исследования лишь ограниченные средства. Такой относительный недостаток финансирования особенно сильно отражается на фундаментальных исследованиях, изучающих механизм действия потенцированных препаратов. Стоимость высококачественного всестороннего исследования, проведения которого требуют критики, обычно составляет более 500 000 евро. Кроме того, пока спонсорами исследований выступают исключительно фонды, специализирующиеся на нетрадиционной медицине, а также производители гомеопатических препаратов, очень сложно опровергать обвинения в том, что на результаты исследований влияют так называемые «лоббисты гомеопатии».

Как показывают многочисленные опросы, гомеопатия пользуется большой популярностью среди населения, а исследования гомеопатических препаратов, выполненные по типу исследования медицинского обслуживания, показывают положительные результаты, поэтому в интересах общества на исследования в области гомеопатии должны привлекаться общественные средства.

Литература

  • Atmanspacher H, Römer H, Walach H: Weak Quantum Theory: Complementarity and Entanglement in Phys-ics and Beyond. Foundations of Physics 2002;32:379-406.
  • Barnard GP, Stephenson JH: Microdose paradox: A new biophysical concept. Journal of the American Institute of Homeopathy 1967;60:277-86.
  • Bell IR, Muralidharan S, Schwartz GE: Nanoparticle characterization of traditional homeopathically-manufactured Gelsemium sempervirens medicines and placebo controls. Nanomed Biotherapeutic Discov 2015;5:136.
  • Bell IR, Muralidharan S, Schwartz GE. Nanoparticle characterization of traditional homeopathically-manufactured silver (Argentum Metallicum) medicines and placebo controls. Nanomed Nanotechnol 2015;6:311–316.
  • Bellavite P, Magnani P, Marzotto M, Conforti A: Assays of homeopathic remedies in rodent behavioural and psychopathological models. Homeopathy 2009;98:208-27.
  • Boehm K, Raak C, Cramer H, Lauche R, Ostermann T: Homeopathy in the treatment of fibromyalgia, A comprehensive literature-review and meta-analysis. Complement Ther Med 2014; 22(4): 731-742.
  • Chikramane PS, Suresh AK, Bellare JR and Kane SG: Extreme homeopathic dilutions retain starting materials: A nanoparticulate perspective. Homeopathy 2010;99:231-42.
  • Chikramane PS, Kalita D, Suresh AK, Kane SG, Bellare JR: Why extreme dilutions reach non-zero asymptotes: A nanoparticulate hypothesis based on froth flotation. Langmuir 2012;28: 15864–15875.
  • Dean ME: The Trials of Homeopathy, Origins, Structure and Development. Essen: KVC Verlag, 2004.
  • Demangeat J-L: NMR relaxation evidence for solute-induced nanosized superstructures in ultramolecular aqueous dilutions of silica-lactose. J Mol Liq 2010;155: 71–79.
  • Demangeat J-L: Nanosized solvent superstructures in ultramolecular aqueous dilutions: Twenty years’ re-search using water proton NMR relaxation. Homeopathy 2013; 102:87–105.
  • Demangeat JL :Gas nanobubbles and aqueous nanostructures: The crucial role of dynamization. Homeo-pathy 2015;104:101–115.
  • Elia V, Ausanio G, Gentile FS, Germano R, Napoli E, Niccoli M: Experimental evidence of stable water nanostructures in extremely dilute solutions, at standard pressure and temperature. Homeopathy 2014;103:44–50.
  • Endler PC, Lüdtke R, Heckmann C, Zausner C, Lassnig H, Scherer-Pongratz W, Haidvogl M, Frass M: Pre-treatment with thyroxin (10-8 parts by weight) enhances a "curative" effect of homeopathically prepared thy-roxin (10-13) on lowland frogs. Research on Complementary Medicine / Forschende Komplementärmedizin 2003;10:137-42.
  • Graunke H, Endler PC, Scherer-Pongratz W, Frass M, Lothaller H: Treatment of Lowland Frogs from the Spawn Stage on with Homeopathically Prepared Thyroxin (10-30). The Scientific World Journal 2007;7:1697-702.
  • Jacobs J, Jonas WB, Jimenez-Perez M, Crothers D: Homeopathy for childhood diarrhea: combined results and metaanalysis from three randomized, controlled clinical trials. Pediatr Infect Dis J 2003;22(3):229-234.
  • Jäger T, Scherr C, Simon M, Heusser P, and Baumgartner S: Effects of homeopathic arsenicum album, nosode, and gibberellic acid preparations on the growth rate of arsenic-impaired duckweed (Lemna gibba L.). ScientificWorldJournal 2010;10:2112-29.
  • Jäger T, Scherr C, Simon M, Heusser P, and Baumgartner S: Development of a Test System for Homeopathic Preparations Using Impaired Duckweed (Lemna gibba L.). J Altern Complement Med 2011;17:315-23.
  • Jäger T, Würtenberger S, Baumgartner S: Effects of Homeopathic Preparations of Mercurius corrosivus on the Growth Rate of Severely Mercury-Stressed Duckweed Lemna gibba L. Homeopathy. 2019 May;108(2):128-138.
  • Jones RL, Jenkins MD: Plant responses to homeopathic remedies. Brit Hom J 1981;70:120.
  • Klein SD, Würtenberger S, Wolf U, Baumgartner S, Tournier A: Physicochemical investigations of homeo-pathic preparations: A systematic review and bibliometric analysis—Part 1. J Altern Complement Med 2018;24:409–421.
  • Konovalov AI, Ryzhkina IS: Formation of nanoassociates as a key to understanding of physicochemical and biological properties of highly dilute aqueous solutions. Russ Chem Bull 2014;63:1–14.
  • Luu C, Luu DV, Boiron J: Perturbation de la structure de l´eau liquide par effet thermique et par la présence d´une substance étrangère. Trav Soc Pharm Montpellier 1980;40:1.
  • Luu C, Luu DV, Boiron J: Modèle de Structure pour l´eau liquide: Déconvolution de la bande Raman v(OH). Trav Soc Pharm Montpellier 1981;41(3):203
  • Luu C, Luu DV, Rull F, Sopron F: Etude par Effet Raman de la Perturbation Structurale de l´eau liquide par une substance étrangère. J Mol Struct 1982;81:1.
  • Mathie RT: The research evidence base for homeopathy: a fresh assessment of the literature, Homeopathy. 2003 Apr;92(2):84-91.
  • Mathie RT, Lloyd SM, Legg LA, Clausen J, Moss S, Davidson JR, Ford I: Randomised placebo-controlled tri-als of individualised homeopathic treatment: Systematic review and meta-analysis. Syst Rev 2014;3:142.
  • Mathie RT, Ramparsad N, Legg LA, Clausen J, Moss S, Davidson JR, Messow CM, McConnachie A: Ran-domised, double-blind, placebo-controlled trials of non-individualised homeopathic treatment: systematic review and meta-analysis. Syst Rev. 2017 Mar 24;6(1):63.
  • Mathie RT, Ulbrich-Zürni S, Viksveen P, Roberts ER, Baitson ES, Legg LA, Davidson JRT: Systematic Review and Meta-Analysis of Randomised, Other-than-Placebo Controlled, Trials of Individualised Homeopathic Treatment. Homeopathy. 2018 Nov;107(4):229-243.
  • Linde K, Clausius N, Ramirez G, Melchart D, Eitel F, Hedges LV & Jonas WB (1997): Are the Clinical Effects of Homoeopathy Placebo Effects? A Meta-Analysis of Placebo-Controlled Trials.The Lancet. 1997; 350(9081): 834–843.
  • Lingg G, Endler PC, Frass M, Lothaller H: Treatment of Highland Frogs from the Two Legged Stage with Homeopathically Prepared Thyroxin (10-11 – 10-21). The Scientific World Journal 2008;446-50.
  • Lüdtke R, Wiesenauer M: A meta-analysis of homeopathic treatment of pollinosis with Galphimia glauca. Wien Med Wochenschr 1997; 147 (14):323-7.
  • Pollack GH: Wasser – viel mehr als H₂O. 3. Auflage. Kirchzarten: 2018.
  • Scherr C, Simon M, Spranger J, and Baumgartner S: Effects of potentised substances on growth rate of the water plant Lemna gibba L. Complementary Therapies in Medicine 2009;17:63–70.
  • Shang, A, Huwiler-Müntener K, Nartey L, Jüni P, Dörig S, Sterne JA, Pewsner D, Egger M: Are the Clinical Ef-fects of Homoeopathy Placebo Effects? Comparative Study of Placebocontrolled Trials of Homoeopathy and Allopathy. In: The Lancet 2005, 366 (9487), 726–732.
  • Taylor MA, Reilly D, Llewellyn-Jones RH, McSharry C, Aitchison TC: Randomised controlled trials of ho-moeopathy versus placebo in perennial allergic rhinitis with overview of four trial series. BMJ 2000;321:471-476.
  • Tournier A, Klein SD, Würtenberger S, Wolf U, Baumgartner S: Physicochemical Investigations of Homeo-pathic Preparations: A Systematic Review and Bibliometric Analysis—Part 2. J Altern Complement Med 2019 Sep;25(9):890-901.
  • Ücker A, Baumgartner S, Sokol A, Huber R, Doesburg P, Jäger T: Systematic Review of Plant-Based Homeo-pathic Basic Research: An Update. Homeopathy. 2018 May;107(2):115-129.
  • Upadhyay RP, Nayak C: Homeopathy emerging as nanomedicine. Int J High Dilution Res 2011;10:299-310.
  • Welles SU, Endler PC, Scherer-Pongratz W, Suanjak-Traidl E, Weber S, Spranger H, Frass M, Lothaller H: Pretreatment with Thyroxin (10-8 M) and the Effect of Homeopathically Prepared Thyroxin 10e-30 on High-land Frogs - Results of a Multi-Researcher Study. Research on Complementary Medicine / Forschende Komplementärmedizin 2007;14:353-7.
  • Wijk van R, Wiegand FAC: The Similia Principle. An Experimental Approach on the Cornerstone of Home-opathy. Essen: KVC Verlag, 2006.
  • Wissenschaftliche Gesellschaft für Homöopathie e.V.: Der aktuelle Stand der Forschung zur Homöopathie. http://www.wisshom.de/dokumente/upload/7cda0_forschungsreader_2016_ergschutzgeb%C3%BChr_180713.pdf [abgerufen am 01.10.2019].Witt CM, Lüdtke R, Baur R, Willich SN: Homeopathic medical practice: Long-term results of a cohort study with 3981 patients. BMC Public Health 2005;5:115.
  • Witt C. Physikalische Untersuchung homöopathischer Hochpotenzen. 1. Nachdruck. Essen: KVC Verlag, 2006.
  • Zausner C, Lassnig H, Endler PC, Scherer W, Haidvogl M, Frass M, Kastberger G, Lüdtke R: Die Wirkung von "homöopathisch" zubereitetem Thyroxin auf die Metamorphose von Hochlandamphibien. Ergebnisse einer multizentrischen Kontrollstudie. Perfusion 2002;17:268-7.


На этом веб-сайте используются файлы cookie. Используя этот веб-сайт, вы соглашаетесь на использование файлов cookie в соответствии с нашей политикой. Больше информации Ладно